Diane Diamond: Journalistin und Fernsehreporterin. Lieblingsbeschäftigung: Hetze gegen Michael Jackson. 'Ich arbeite seit 10 Jahren an dieser Story!' (39). 
1993 wie auch 2003 war sie die erste und best informierte Reporterin über den 'Fall Jackson' - best informiert von der Staatsanwaltschaft, nicht gleichzusetzen mit best-recherchierend!

Gloria Allred: Anwältin. Löblicherweise mit Leib und Seele dem Kinderschutz verfallen – vor allem Michael Jacksons Kindern, ungeachtet der Tatsache, dass sie rein gar nichts mit dem Fall zu tun hat. Spätestens seit 2001 versucht sie mit harscher Vehemenz, Mr. Jackson das Sorgerecht zu entziehen. Kommt sie damit bei einer Behörde nicht weiter, zieht sie eben zur nächsten. Aktuell wurde ihre Klage vom Jugendamt Los Angeles abgewiesen, nun bearbeitet sie das Jugendgericht (34). Anscheinend bedient sie sich gar 'aussergewöhnlicher' Mittel, um ihr Ziel zu erreichen (s.u. 9.1) …

2.1. 1993

Diese Anklage soll hier nicht eingehender besprochen werden (bei Interesse: ‘Redemtion’. Geraldine Hughes. 2004, http://www.mjredemption.com und GQ-Magazine ‘Was Michael Jackson Framed’, Fischer, 1994, http://www.emjweb.com/GQmagazine94.html)

2.1.1 Nur des Verständnis Willens einige Informationen

Es war der Sommer 1993 als Dr. Evan Ch. eine Zivilklage gegen Michael Jackson einreichte. Jackson habe seinen Sohn Jordy Ch. sexuell belästigt. Zur Anzeige kam es, nachdem Dr. Ch., praktizierender Zahnarzt in Beverly Hills, der aber das Metier wechseln und Filmskripte schreiben wollte, Mr. Jackson vergeblich darum gebeten hatte, ihm 4 Drehbuchaufträge a 5 Mio Dollar (insg. 20 Mio Dollar) zu verschaffen.
D.A. Tom Sneddon investierte Millionen (Steuer)gelder in die Suche nach weiteren potentiellen Zeugen und Opfern - es wurden Hunderte Kinder verhört, die zu irgendeinem Zeitpunkt mit Jackson in Kontakt standen. Doch sogar mit unlauteren Fragetaktiken („Wir haben Nacktphotos von dir bei Michael gefunden, du kannst es also ruhig zugeben!“) ließen sich keine weiteren Opfer finden. Zwei Grand Jurys (s.u. 7.3.2) lehnten aufgrund mangelnder Beweise ein Strafverfahren gegen den Sänger ab.
Nachdem Jacksons Gegenklage auf Erpressung durch Dr. Ch. keinerlei Widerhall gefunden hatte und unter anderem durch die Behörden erniedrigende Nacktaufnahmen des Sängers gemacht worden waren, gab Jackson dem Druck nach. Die Parteien einigten sich schließlich außergerichtlich. Michael Jackson zahlte eine große Summe an den Vater des Jungen. Die Zivilklage wurde beiseite gelegt, seither darf sich keine der Parteien mehr zu diesem Fall äußern. Da auch der Junge nicht mehr aussagen wollte bzw. im Zuge der Vereinbarung nicht mehr konnte, fiel jegliches Strafverfahren flach.
Michael Jackson schlug zurück, indem er D.A. Sneddon einen Song (‘D.S.’) auf seinem folgenden Album ‘HIStory’ widmete. Darin singt er voller Zorn von der gnadenlosen Verfolgung durch einen ‘kalten Mann’.

Anmerkung: Thomas Sneddon genießt in seinem Distrikt den liebevollen Spitznamen ‘Mad Dog’ (‘Verrückter bzw. versessener Hund’).

2.1.2 Nur des Verständnis Willens einige Informationen

Obwohl, wie nochmals betont werden muss, es sich damals wie auch heute nicht um Kindesmissbrauch, sondern lediglich um Kindesbelästigung handelt(e) (Streicheln, Küssen etc., höchstens Masturbation, es geht hier jedoch niemals um Penetration oder Verletzung des Kindes) – der Fall Michael Jackson wurde offensichtlich als derart wichtig eingestuft, dass sogar die kalifornische Gesetzgebung im Anschluss geändert wurde! Wo der Junge früher seine Aussage in einem Strafprozess verweigern konnte (da Stillschweigen beider Seiten Teil der außergerichtlichen Vereinbarung im Zivilprozess war) - es gibt ohne Zeugen auch keinen Fall – da könnte er nun dennoch gezwungen werden auszusagen. Nach neuem Recht werden alle Zivilklagen eingefroren, solange ein Strafprozess in Gange ist (35).

Fazit: Beim nächsten Mal würde Jackson Sneddon auf diesem Wege nicht mehr entkommen.

2.2 Das ‘nächste Mal’ – der Fall 2003

Am 6. Februar 2003 wurde in Amerika die Sendung ‘Living with Michael Jackson’ (in Deutschland ‘Michael Jackson Hautnah’) ausgestrahlt. Hier präsentierte sich Jackson in einer offensichtlich sehr engen freundschaftlichen Beziehung zu dem jungen Gavin A.. Der Junge hatte an Krebs im letzten Stadium gelitten. Er und seine Familie teilten die einhellige Meinung, er sei durch Michaels Hilfe gesund geworden.
In der Sendung wurde das Thema ‘Kindesmissbrauch’ sowohl zwischen Interviewer Martin Bashir und Jackson diskutiert wie auch in Einbeziehung des Jungen selbst, der inständig versicherte, Michael sei lediglich ein guter Freund, der das kindliche Herz wirklich verstehen könne. Auch Familie A., Gavins Mutter und Geschwister sprachen sich immer wieder erzürnt über die ständigen falschen Anschuldigungen gegenüber ihrem väterlichen Freund aus.

Am 6. Februar 2003 wurde in Amerika die Sendung ‘Living with Michael Jackson’ (in Deutschland ‘Michael Jackson Hautnah’) ausgestrahlt. Hier präsentierte sich Jackson in einer offensichtlich sehr engen freundschaftlichen Beziehung zu dem jungen Gavin A.. Der Junge hatte an Krebs im letzten
Die Anklageschrift, die am 16. Januar 2004 verlesen wurde, warf Michael Jackson insgesamt 9 Anklagepunkte vor, davon 7x die Verletzung des Paragraphen 288a und 2x Verletzung von Paragraph 222 der Strafgesetzordnung.
Der Zeitraum, in dem die Taten stattgefunden haben sollen, war festgelegt auf den 7. Februar bis 10. März 2003.

§288a: Beinhaltet ‘unanständige und schlüpfrige Handlungen mit einem Kind unter 14 Jahren’.
§222: Verabreichung von toxischen Substanzen (hier Alkohol) an einen Minderjährigen.

Sollte Michael Jackson in all diesen Punkten für schuldig erklärt werden, droht ihm eine mehr als 20jährige Haftstrafe – die Tatsache, dass §222 im Spiel ist, verhindert eine Aussetzung der Strafe auf Bewährung von vorne herein.

Anmerkung: Später wurde diese Klage nochmals verändert, doch dazu unten mehr (s.u.8.).

§288a. Zum Verständnis: Hiermit kann alles gemeint sein, von einem anzüglichen Blick, über die Berührung des Kindes auch nur an der Schulter bis hin zu Küssen und Masturbation – WENN die Handlung zur Befriedigung der Lust und des sexuellen Bedürfnisses des Erwachsenen und/oder des Kindes dient. Es handelt sich dabei um einen nicht wirklich greifbaren Paragraphen, der für einen Schuldspruch auch keine zwingende Belegung durch Fakten oder andere Zeugen verlangt. Es genügt die glaubhafte Aussage des Opfers (1, 2).fe gesund geworden.
In der Sendung wurde das Thema ‘Kindesmissbrauch’ sowohl zwischen Interviewer Martin Bashir und Jackson diskutiert wie auch in Einbeziehung des Jungen selbst, der inständig versicherte, Michael sei lediglich ein guter Freund, der das kindliche Herz wirklich verstehen könne. Auch Familie A., Gavins Mutter und Geschwister sprachen sich immer wieder erzürnt über die ständigen falschen Anschuldigungen gegenüber ihrem väterlichen Freund aus.

Bei Familie A. handelt(e) es sich um eine sehr arme Familie mit drei Kindern, die einst am Existenzminimum in einem Stall gewohnt hatte. Sie wurde durch Michael Jackson offensichtlich stark unterstützt. Heute leben Mutter und Kinder in einer Eigentumswohnung, und Frau A. fährt ein großes neues Auto.
Die Eltern leben in Scheidung. Da Gavins Mutter ihrem Exmann körperliche Misshandlung der Kinder und sexuelle Belästigung ihrerseits vorwirft, muss sich der Vater heute von seinen Kindern fernhalten.
Im März 2003 zog Mutter A. erneut vor Gericht, um eine doppelt so hohe Unterhaltssumme von ihrem Mann zu fordern als bisher (4, 17).

Vermutung: War der Jackson-Geldhahn versiegt? Bis dato war Michael Jackson die gütige Vaterfigur gewesen, die niemals jemandem etwas zu leide getan hatte. Im Juni 2003 wurden die Klagen gegen ihn erhoben.

Michael Jackson finanzierte dem schwerkranken Gavin teure ärztliche Behandlungen und bot ihm psychischen Beistand in dieser schweren Zeit.
Die Vergangenheit der Mutter zeigt bereits mehrere Klagen wegen sexueller Nötigung. Als die Familie 2001 beim Stehlen in einem Einkaufsmarkt ertappt worden war, drehte Frau A. den Spieß herum und klagte gegen die Detektive, sie sei von ihnen sexuell belästigt und ihre drei Kinder bedroht worden. Die Kinder unterstützen sie in ihren Aussagen. Die Kaufhauskette zahlte seinerzeit eine Schlichhtung von knapp 163.000 Dollar an die Mutter (3, 17).
Vater A., der ebenfalls wegen körperlicher und sexueller Gewalt unter der Klage seiner Ex-Frau steht, sagte eidesstattlich über sie aus, sie hätte den Kindern buchstäblich Skripte gegeben, nach denen sich ihre Aussagen vor Gericht gestalten (4).

Anmerkung: Es gibt auch hierzu mehrere Berichte über weitere finanzielle Motive der Mutter, dass der Sänger einigen ihrer Forderungen (z.B. nach einem Haus in Solvang, nahe der Jackson-Ranch, und einer Anstellung in Jacksons Firma) nicht nachkommen wollte. Auch die Bemerkung der Klägerseite, es handle sich hier nicht um ein finanzielles Motiv, da es in einem Strafprozess nicht um Geld gehe, erscheint unsinnig, denn würde Jackson schuldig gesprochen, wäre der nächste Zug der Opfer mit höchster Wahrscheinlich eine Zivilklage um Schadensersatz.

5.1

Bereits der erste Tag des neuerlichen Skandals um Michael Jackson warf auch die erste Frage auf: als am 18. November 2003 die Polizei mit 80 Dienstfahrzeugen in Neverland eintraf und die Welt von neuen Anklagen gegen Michael Jackson erfuhr, war die Presse bereits vor Ort, um live von der Durchsuchung zu berichten (39).

Anmerkung: Diane Diamond, die Exklusiv Reporterin Vorort und scharfe Michael Jackson-Kritikerin, die mit ihrem Team bescheid wusste, ist eng mit Thomas Sneddon befreundet. Bemerkentswert, dass Mrs. Diamond auch schon intensiv am 1993er Fall beteiligt war, und auch schon mit beiden Klägerfamilien Interviews geführt hatte (39). Aktuell ging die Reporterin einem angeblichen weiteren Missbrauchsopfer Jacksons auf den Leim, als sie nach Toronto flog, um dieses Kind dort vor laufender Kamera zu befragen (das angebliche Opfer war zuvor sowohl von der Santa Barbara als auch der örtlichen Polizei lange verhört worden und als glaubhaft bestätigt). Nachdem auch Mrs. Diamond die äußerst detaillierte Geschichte des Jungen gehört hatte und der Überzeugung war, weiteres Jackson-Opfer gefunden zu haben, stellte sich aber heraus, dass der Junge lediglich ein armes Strassenkind war, Michael Jackson noch NIE begegnet war und er sich alle Details von einem informierten Dritten angelernt hatte.
Vor 10 Jahren gab Mrs. Diamond in mehreren Fernsehsendungen u.a. öffentlich falsche Informationen über ein angeblich vorhandenes für Jackson belastendes Video verbreitete. Einzig aus ihrer Feder stammen auch aktuelle Informationen über angebliche Liebesbriefe vom Täter an sein Opfer, die bei der Neverland-Durchsuchung gefunden worden seien (Frage: wieso werden Briefe von Michael Jackson an Gavin im Haus von Michael Jackson gefunden??). Diamonds Berichterstattungen sind eindeutig FEHLERHAFT, so behauptete sie z.B. auch, dass Dr. Katz, der beteiligte Psychiater nicht an beiden Fällen (dem alten und dem neuen) beteiligt sei. Katz widerspricht dem sogar selbst (35).

5.2

17. November: am Tag vor der Neverland-Durchsuchung und dem Radikalschlag gegen Michael Jackson, wurde das Büro von A. Pellicano durchsucht. Es handelt sich dabei um einen Privatdetektiv, der 1993 FÜR Jackson ermittelt hatte - um dessen Unschuld zu beweisen. Nachdem im Zuge der außergerichtlichen Beilegung des damaligen Falles Stillschweigen beider Seiten vereinbart worden war, waren damalige Beweise, die in einem Gerichtsprozess hätten verwendet werden sollen, nicht weiter zum Einsatz gekommen. Dennoch ist anzunehmen, dass Pellicano noch entlastendes Material für Michael Jackson verwahrte. Nach der Durchsuchung seines Büros nun, wurde Pellicano einen Tag vor der Neverland - Durchsuchung wegen unerlaubten Drogenbesitzes festgenommen.

Vermutung: oder doch nur aus dem Weg geräumt?

5.3

Wo eine Kriminalakte an sich nach 7 Jahren endgültig geschlossen wird, ist im Falle Michael Jackson alles anders. Zynische Anmerkung: Und sollte es ein Gesetz geben, dass für diesen spezifischen Angeklagten spricht, soll das kein Hindernis sein – Gesetze können ja geändert werden (s.o. 2.1.2). Und wo normalerweise keine verjährten Fälle mehr mit in die Beweisführung aufgenommen werden dürfen, rollt Tom Sneddon hier den abgetretenen, verstaubten Teppich dennoch wieder aus und behauptet, diese Akte sei nie geschlossen worden. Und wenn plötzlich frühere Zeugen wieder hinzugezogen werden können (doch bisher verweigert Jordy Ch. eine Aussage im neuen Prozess), da sollten vielleicht auch alte Unschuldsbeweise besser aus dem Weg geschafft werden.

5.4

Nach Erhebung der Vorwürfe gegen den Sänger schaltete das Santa Barbara County Sheriff’s Department eine offizielle Telefon-Hotline, auf der alle weiteren potentielle Opfer gebeten wurden, sich zu melden (5). Doch nachdem mehrere tausend Anrufe eingegangen waren und 1000 davon ernst genommen und intensiv gecheckt worden waren, fand sich KEIN EINZIGES weiteres Opfer. Dabei zu bedenken ist, dass Pädophile in der Regel mehrere bis viele Opfer haben, und Michael Jackson, der seine Liebe zu Kindern noch nie verschwiegen hat, hat Kontakt zu Tausenden von Kindern.

5.5

Angeblich um den Medienansturm zu meistern, stellte das Distrikt eine PR-Firma ein – bezahlt wie alles an der immens aufwendigen Untersuchung durch Steuergelder kleiner Bürger (6).

Vermutung: oder eher ein geplanter Schachzug, um gezielt Informationen in die Öffentlichkeit zu streuen?

Kurz darauf war Michael Jackson beispielsweise angeblich in einer Kurzschlusshandlung zum Islam konvertiert, ja, sogar im Begriff eine Muslime zu ehelichen. Falsche Gerüchte aus der Feder jener Firma, die den Sänger dem äußerst islamfreundlichen Amerika um so beliebter machten (6).

5.6

Distrikt Attorney Sneddon setzte sich gleich zu Anfang der Ermittlungen öffentlicher Kritik aus, als er im Zuge einer Pressekonferenz und einiger Interviews in offensichtlich freudiger Erregung einige unsachgemäße Bemerkungen machte. So bezeichnete er Michael Jackson als einen ‘Typen, den jeder ‘Wacko Jacko’ (Verrückter Kerl) nennt’ und ironisch fügte er hinzu: ‘als ob sich der Sheriff und ich für seine Musik interessieren würden!’. Außerdem freute sich Sneddon, dass das weltweite Interesse an diesem Fall der strauchelnden Wirtschaft der Gegend wieder auf die Beine helfen würde. (7).

Anmerkung: bei den vielen Millionen Kosten, die im Zuge dieser Anklage ausgegeben worden waren und noch ausgegeben werden würden, ist das in der Tat bitter nötig.

5.7

Am 20. November 2003 stellte sich Michael Jackson den Behörden von St. Barbara. Freundlicherweise charterte er den Jet, der ihn von Las Vegas zu seiner Auslieferung bringen sollte, selbst und ersparte wenigstens in dieser Hinsicht den Ermittlern viel Geld.

5.8

Verfolgt man den Fall weiter, bekommt auch die Tatsache, dass sich versteckte Kameras an Board befanden und die Konversation zwischen Mr. Jackson und seinem Anwalt filmten, nochmals einen ganz anderen Anstrich (s.u. 8.4.7) (17).

5.9

Michael Jackson stellte sich selbst, womit klar war, dass ganz offensichtlich keine Fluchtgefahr bestand. Und so war sowohl seine Showverhaftung und Abführung in Handschellen überflüssig, genau wie auch die 3Mio Dollar Kaution, die noch kein Massenmörder im Bezirk je auferlegt bekommen hat. Wohin sollte das bekannteste Gesicht der Welt auch unerkannt und unbemerkt fliehen?

5.10

Inzwischen patrouillieren zahllose bewaffnete Polizisten vor Neverland (8)– wieso? Wird der King of Pop bewacht, damit er nicht flieht? Aber innerhalb der Staaten hat Michael Jackson jedes Recht, sich frei zu bewegen. Oder sollen Massenaufläufe von Jackson-Unterstützern verhindert werden? Jedenfalls kostet es jede Menge Geld.

5.11

Bereits im Februar 2003 hatten die Jugendbehörden von Los Angeles (nach dem skandalauslösenden Interview ‘Living with Michael Jackson’, bei dem sich Jackson in einer offensichtlich sehr engen Beziehung zu seinem späteren Kläger gezeigt hatte) diesen Fall eingehend untersucht. Die Untersuchung dauerte vom 14. bis zum 27. Februar, was laut der ersten Anklageschrift bedeutet, zu dieser Zeit hätten die Missbräuche bereits in vollem Gang sein müssen (zur Erinnerung, Beginn der angeblichen Straftaten: 7. Februar 2003). Von drei möglichen Untersuchungsergebnissen - substanziell, unsubstanziell, unbegründet - kamen die Behörden zu dem Schluss: UNBEGRÜNDETER VERDACHT. (6, 9).

Auszüge aus den Interviews der Behörde mit Familie A.:

Gavin: "Michael ist wie ein Vater zu mir, er hat niemals etwas Sexuelles mit mir gemacht."  Er habe niemals in einem Bett mit Michael geschlafen und seine Mutter sei immer auf dem Laufenden darüber, was auf Neverland geschieht.
Mutter: "Michael ist wie ein Vater zu meinen Kindern, er liebt sie, und ich vertraue ihm vollkommen.“ Jackson sei freundlich und missverstanden, und er habe eine wichtige Rolle in der Genesung ihres Sohnes von Krebs. Manchmal säßen die Kinder auf Michaels Bett, würden fernsehen und Süßigkeiten essen. Aber die Klagen, er würde das Bett mit ihren Kindern teilen, sei nicht wahr. Ihre Kinder seien niemals allein mit Jackson. „Es ist immer jemand drumrum. Michael war nie etwas anderes als wunderbar. Meine Kinder haben sich nie unwohl in seiner Gegenwart gefühlt. Michael ist ein Segen.”
Die ältere Schwester des Klägers gab mit Tränen in den Augen zu Protokoll: „Michael ist so nett und liebevoll."
Der Vater, der separat befragt wurde, sagt: “Es gibt keinen Grund, irgendwelche Vergehen von Michael zu vermuten.“, und er fügte ebenfalls hinzu, dass er die Genesung seines Sohnes Michael Jackson zuschreibe (10, 11).

5.12

Im Nachhinein jedoch lehnte Mr. Sneddon dieses Ergebnis öffentlich ab. „Das eine Untersuchung zu nennen wäre eine falsche Bezeichnung. Es war ganz einfach ein Interview.“ (12).

Verdacht: Stützen die Ergebnisse den eigenen Fall, handelt es sich um eine Untersuchung, wenn nicht, um ein nichtssagendes Interview?

5.13

Leider verschwieg der D.A. dabei, dass neben den LA-Behörden zwei Wochen nach dem Interview auch Sneddons EIGENES OFFICE selbigen Fall zu untersuchen begann und erst am 16. April 2003  (lange nach dem Zeitraum, in dem die Belästigungen seitens Jackson stattgefunden haben sollen) ebenfalls als UNBEGRÜNDET zur Seite legte!
„Basierend auf den Interviews mit den Kindern und ihrem Vater wurde ermittelt, dass keine Elemente krimineller Aktivität aufgefunden wurden. Deswegen wird diese Untersuchung abgeschlossen. Keine weitere Aktion ist erforderlich. Akte geschlossen.“ (13)

5.14

Doch am 13. Juni, schnappte Sneddons Schublade wieder auf und sein Gebiss gierig zu, als die Santa Barbara Untersucher sich Version Nummer 2 der Geschichte erzählen ließen – jene, die die Familie Psychiater Dr. Stan Katz erzählt hatte (die Empfehlung, diesen speziellen Psychiater aufzusuchen, kam vom Anwalt der Familie, Larry Feldman, der auch 1993 Jordy Ch. vertreten hatte) (35). Plötzlich hatte die Familie - einhellig außer dem Vater - ihre Meinung über Michael Jackson geändert und beschuldigte ihn nun der sexuellen Belästigung Gavins. Der Missbauchszeitraum wurde auf den 7. Februar bis 10 März 2003 festgelegt und so in der ersten Anklageschrift am 16. Januar 2004 auch verlesen (s.o. 3.).

Anmerkung: der 7. Februar 2003, der Tag, an dem die Belästigung begonnen haben soll, ist exakt der Tag nach der Erstausstrahlung des Bashir-Interviews in den USA! Welch Zufall.

5.15

Hier wiederholt sich dasselbe Muster, in dem auch die Klagen der Familie gegen den eigenen Vater erhoben worden waren. Mr. A. äußerte sich hinterher zu den Anschuldigungen gegen Jackson: „… man sollte nicht jemanden hängen, von dem man später vielleicht feststellt, dass er unschuldig war.“ (14, 31).

5.16

Als Mark Geragos, Jacksons Anwalt, öffentlich ein kleines Detail der Verteidigungsstrategie aufdeckte, nämlich, dass Michael Jackson ein handfestes Alibi habe, da er sich zur vorgeschlagenen Tatzeit überhaupt nicht in Neverland, dem angeblichen Tatort, aufgehalten hatte (6, 15), wurde der Missbrauchszeitraum von der Anklage kurzerhand überarbeitet und revidiert. Neuerlich beläuft er sich also auf den 20. Februar bis zum 12. März. Logischerweise müssen damit angebliche Taten wegfallen, die in der vorigen Anklage miteinbezogen worden waren, und es war plötzlich am 12. März etwas vorgefallen, was zuvor noch keinem aufgefallen war. Wieso? Entweder der Kläger hatte Erinnerungsprobleme oder war verwirrt. Möglicherweise hatte die Anklagevertretung schlechte Arbeit geleistet, oder die Grand Jury (s.u. 7.3.2) weigerte sich, bestimmte Punkte zur Anklage zu bringen, Daten wurden korrigiert oder anderes - oder alles zusammen. So oder so ist es nicht gut für die Anklage.

Obwohl Staatsanwälte das Privileg der Unantastbarkeit genießen, wurde Sneddon bereits mehrfach verklagt. Hier nur einige Beispiele:

6.1

Vor einigen Jahren wurde Thomas Sneddon wegen Missachtung von Beweisen in einem Mordfall verklagt. Bei einer Schießerei mit einem Toten bekannte sich der vermeintliche Täter, ein junger Schwarzer, stets als unschuldig. Obwohl die Beweislage unklar war, fackelte Sneddon nicht lange, und der Mann, der als einziges bei der Leiche gefunden wurde, wurde verurteilt und für eine langjährige Haftstrafe ins Gefängnis geworfen. Nach einiger Zeit kamen weitere Beweise auf, die für seine Unschuld sprachen. Sie wurden an Sneddon weitergereicht, jedoch ignoriert. Nach 4 Jahren wurde der Mann aus dem Gefängnis entlassen, als sich seine Unschuld nicht länger leugnen ließ – allerdings nicht von Sneddon und seine Leuten bearbeitet. Der unschuldig Verdammte verklagte den D.A. auf Missachtung von Beweisen und Menschenrechtsverletzungen (16).

6.2

1995/1996: Dr. Sandram, ein indischer Zahnarzt eröffnete im Bezirk eine non-Profit Zahnklinik Seinen Angaben zufolge beschloss das Distrikt eine grundlose Strafverfolgung gegen ihn (wegen falscher Lizenz, Diebstahl und Unruhestiftung), nachdem sie ihn nicht hatten zwingen können, diese Klinik zu schließen. Der Arzt wurde verhaftet, ebenso seine Frau, und ein weiterer Mitarbeiter der Klinik wurde ebenfalls angeklagt. Nachdem die Angeklagten vor Gericht allesamt vollkommen frei gesprochen worden waren, klagte Dr. Sandram seinerseits gegen Sneddon und das Santa Barbara D.A.s Office – unter anderem auf Verschwörung, Freiheitsentzug, fäschliche Strafverfolgung und eine Reihe weiterer Menschenrechtsverletzungen (u.a. Abhören von Telefonaten, Morddrohungen und versuchten Anschlägen gegen ihn und seine Frau.). Er gewann die Klage: 30 000 Dollar Schadensersatz (30, 36).

6.3

am 20. Juli, 2002 wurde D. B. Danielson, Detektiv des Santa Barbara County Sheriff’s departements, wegen Verdachtes auf sexuellen Kindesmissbrauch verhaftet. Trotz einem Geständnis des Täters und der Bereitschaft des Opfers auszusagen, lehnte es Mr. Sneddon im August ab, diesen Fall weiterzuverfolgen - wegen ‘Mangels an Beweisen und an kriminellen Absichten’. Aufgrund der schwere der Anschuldigungen konnte der Detektiv sein Amt allerdings nicht wieder aufnehmen. Er ging vollbezahlt in den (Vor)Ruhestand. Ein Jahr später wurden Aufzeichnungen des Opfers bekannt, das dem D.A. sein (Nicht-)Handeln nicht verzeihen konnte (18).

6.4

2003/2004

6.4.1

Im Laufe der Jahre prallten D.A. Sneddon und sein Stab mit vielen Verteidigungsanwälten zusammen, so auch mit Dennis Dunlap, einem einheimischen Anwalt und offensichtlichen Kritiker der Methoden des Santa Barbara Departments. Sneddon führte gegen den Anwalt eine Strafverfolgung an wegen Meineides und Zeugen-Einschüchterung. Vor Gericht wurde Dunlap in allen Punkte freigesprochen. Im Gegenzug führte Dunlap eine 10Mio Entschädigungsklage gegen Sneddon wegen vorsätzlicher Verfolgung und Verletzung seiner Menschenrechte. Sneddon habe unlautere Ermittlungsmethoden zum Einsatz gebracht, er sei u.a. abgehört worden, und es hätten unerlaubte Durchsuchungen stattgefunden. Dunlap: „Er (Sneddon) sagte, er hätte einen sehr starken Fall gegen mich. Das Problem - dieser ganze starke Fall war erfunden.“ Das Gericht stellte 'substanziellen Fehlverhalten von Staatsseite', also der Seite der kalifornischen Behörden, fest.

6.4.2

Im Interview gibt Dunlap Preis, es sei keine Seltenheit, dass Sneddon und seinem Office Fehlverhalten vorgeworfen würden, denn es sei im Distrikt Gang und Gebe, politisch motivierte, unangemessene Strafverfolgungen zu führen, um Gegner auszuschalten. Meistens würden Klagen gegen das Distrikt jedoch mit Hilfe erzwungener Geheimhaltungsabkommen beigelegt. Dunlap beschreibt D.A. Sneddon als einen sehr mächtigen Mann, der seinen Distrikt und sogar die Presse (zumindest die im nördlichen Teil des Distriktes) absolut unter Kontrolle habe.

6.4.3

Es sei eine Seltenheit, wenn Sneddon als eher verwaltende Kraft, selbst Untersuchungen durchführe (s.u. 7.2). Über den Jackson-Fall sagt Dunlap, er könne sich nicht über Schuld oder Unschuld des Sängers äußern, doch alleine die Tatsache, dass dieser Fall von Sneddon verfolgt wird – und dann auch noch so vehement – mache ihn sehr stutzig. In diesem Fall gibt es für ihn keinen Grund, an Jacksons Unschuld zu zweifeln. Dunlap habe Michael Jackson selbst vor Jahren angeklagt, wegen der unrechtmäßigen Entlassung einer Mandantin. Doch obwohl diese Frau aus persönlichen Gründen nicht mehr sehr gut auf den Sänger zu sprechen sei, zweifele sie nicht an seiner Unschuld – nicht vor zehn Jahren und auch nicht aktuell. Allerdings, wenn jemand in diesem Ditrikt mehrerer Anklagepunkte beschuldigt wird, so tendierten Jurys dazu, einen Schuldspruch zumindest in einem Punkt stattzugeben (19, 20, 30, 37).

6.5

Genau wie in der ‘alten’ Anklage gegen Mr. Jackson stehen auch diesmal wieder dieselben Spieler im Feld:

Sheriff, Jim Anderson und sein Vorgänger Jim Thomas (der, obwohl er nicht mehr im Dienst ist, im Fall Michael Jackson immer noch fleißig mitmischt; Staatsanwalt, Thomas Sneddon; Psychiater Dr. Stan Katz, der auch schon 1993 Jordy Ch.s Glaubwürdigkeitsgutachten erstellt hatte; Klägeranwalt Larry Feldman, der die Opfer an Dr. Katz weiterreichte.

Anmerkung: interessant,1) dass sich die Familie von 175 000 in Kalifornien praktizierenden Anwälten, ausgerechnet an jenen einen wandte, der vor Jahren eine nicht unerhebliche Summe aus Michael Jackson herauspresste.
2) dass Dr. Katz dem Jungen gegenüber angeblich finanzielle Motive angesprochen haben soll, die hier im einzelnen allerdings nicht genannt werden sollten. Denn ich kann mir nicht vorstellen, dass dies der Wahrheit entsprechen kann - so tief KANN niemand sinken. Bei Interesse nachzulesen in den Quellen (33, 17).

6.6

Dr. Sandram, der schon oben genannte indische Zahnarzt, nahm 1994 an einem privaten Dinner im Zuge einer Spendenaktion mit D.A. Sneddon und einigen weiteren Mitglieder des Santa Barbara Office teil. Unter anderem, so Dr. Sandram, zeigte sich Sneddon nach wie vor verärgert über den Song, den Michael Jackson über ihn geschrieben hatte. Es seien dort unter anderem Pläne diskutiert worden, wie man Jackson endlich aus Santa Ynez bekommen könnte. Der Sänger sei als ‘Nigger’ bezeichnet worden. Die Meinung der Anwesenden hätte sich darauf konzentriert, dass es nicht zu vertreten sei, dass ein solcher der reichste Mann im Bezirk sei - der sich auch noch mit weißen Frauen umgebe (Anmerkung: gemeint damals Elivs-Tochter Lisa Marie Presley). Die Sprache sei auf ‘die Photos, die herumgereicht worden waren’ gefallen. Damit hätte man ihn nun schon so gedemütigt, und er wäre dennoch immer noch da. (Anmerkung: gemeint die Nacktaufnahmen von Jackson, die im Zuge der Ermittlung aufgenommen worden waren, und die an sich unter strengem Verschluss zu halten gewesen wären!).
Zudem seien verschiedene rassistisch motivierte Strafverfolgungen, Zahlungen und Verschwörungen diskutiert worden. Außerdem habe mindestens einer der D.A.s während des Essens Kokain zu sich genommen.
Schon damals hätte Sneddon Jamie Massada gekannt (Anmerkung: der Mann, der Gavin schließlich Jahre später mit Michael Jackson in Kontakt bringen würde). Und außerdem seien Sneddon, der Sheriff und Richter Melville gute Kumpel.
Dr. Sandram stellt die Vermutung auf, dass Sneddon und seine Leute genau gewusst hätten, dass Michael Jackson unschuldig war, und zeigt ihre politischen und rassistischen Beweggründe auf. So sei es dort auch gar nicht gern gesehen, dass sich Michael Jackson für die Demokraten stark macht, ihre Aktionen unterstützt etc., während der Distrikt an sich extrem rechts - republikanisch - ist.

Vermutung: der perfekte Außenseiter - ein milliardenschwerer, demokratischer, unkonventioneller schwarzer Popstar, der die Klischees der hypermodernen Welt widerspiegelt und eine Menge Land des Distriktes blockiert, dass die Weinbauern der Region auch ganz gut als Anbaugebiet verwenden könnten – in einer radikal weißen, konservativ rechten bzw. republikanischen und eher unscheinbaren Gegend.

Im Zuge der neuen Anklage wurde auch angeblich (= Gerücht!) diskutiert, erneut Nacktaufnahmen des Sängers zu machen, um die Beschreibungen Gavins von Jacksons Genitalien zu überprüfen. Es ist bekannt, dass Michael Jackson vor kaum etwas mehr Horror hat als vor einer solchen erneuten Demütigung.
Doch diese Demütigungsstrategien scheinen auch weiterhin zur Strategie der Klägerseite zu gehören, denn neben der ausführlichen Verhaftungszeremonie wurde z.B. Michael Jacksons Bett nach Spermaspuren von Täter und Opfer abgesucht – unsinnig, da nach dem Bashir-Interview bereits klar war, dass der Junge in diesem Bett übernachtete (Jackson selbst auf dem Boden). Alleine die Tatsache, Sperma von beiden zu finden, lässt somit keinerlei Schluss auf sexuelle Handlungen zu. Genauso die Tatsache, dass Sneddon für eine DNA-Probe des vermeintlichen Täters eine uralte Unterhose Jacksons aus einer Sammlung von Memorabilia konfiszieren ließ und diese Meldung irgendwie wieder ganz zufällig in die Medien geriet (Vermutung: PR-Firma in Aktion). Nun hat der D.A. doch schon Nacktphotos und Fingerabdrücke seines Lieblingstäters – wäre es nicht einfacher gewesen, sich einfach eine Speichelprobe geben zu lassen als den Dreck von alten Unterhosen zu pulen?

6.7

Wie gut der Distrikt auf Michael Jackson zu sprechen ist, mag man auch erahnen, wenn man diverse Berichte von jenen hört, die bei Gerichtsterminen in Santa Maria anwesend waren (21, 22, 23).

• Jackson-Fans müssen bei den Verhandlungen ihre Jackson-T-Shirts verdecken, sonst dürfen sie nicht in den Gerichtssaal.

• Fans wurden bei Michaels Abfahrt nach seinem ersten Gerichtstermin teilweise heftig von der örtlichen Polizei misshandelt, geschubst, zu Boden geworfen und mit Hunden bedroht.

• ein Anwohner, der auf mehrmalige Aufforderungen der Polizei nicht reagierte, die Michael Jackson Musik, die eben im Radio gespielt wurde, abzudrehen, wurde verhaftet und abgeführt.

• Journalisten, die sich auf der Suche nach der Wahrheit pro-Jackson äußern wollen, werden von den Behörden ausgebremst (s.o. 6.4.2).

7.1

Laut Informationen von Roger Friedman (Journalist des TV-Senders Fox und einziger wirklicher Jackson-Experte im gesamten Fernsehen) sei Sneddons Visitenkarte bereits am 16. Februar 2003 durch einen Türschlitz gewandert. Gut ein halbes Jahr, BEVOR die Anklagen erhoben wurden. Und zwar war das der Türschlitz der Familie A., die dies Frank Tyson und Vincent Amen, zwei jungen Jackson-Angestellte erzählten, die mit der Betreuung der Familie A. beauftragt gewesen waren.
Innerhalb der Verhöre durch die Grand Jury (s.u. 7.3.2) bot Sneddon genau diesen beiden Angestellten an, gegen Jackson auszusagen, wohingegen er ihnen völlige Immunität versprach, falls sie sich mit ihren Aussagen in irgendeiner Form selbst belasteten. Amen und Tyson lehnten ab. Sie sind bereit, für sich selbst und Michael Jackson auszusagen (24).

7.2

Mr. Sneddons persönliches Engagement in diesem Fall ist nicht zu übersehen. So existiert ein Memo, unterzeichnet von Sneddon im November 2003, das besagt, dass er selbst Recherchierarbeiten durchführte, die klar nicht in seinen Zuständigkeitsbereich fallen (s.o. 6.4.3). Er photographierte Gebäude und traf sich mindestens zwei mal alleine, also ohne Anwesenheit weiterer Untersucher, mit Zeugen wie beispielsweise auf einem Parkplatz mit der Mutter des Klägers (25).

7.3

In Kalifornien gibt es zwei Möglichkeiten, von einer Anklage zum Prozess zu gelangen, entweder durch ein Preliminary Hearing (eine sog. Voranhörung) oder durch die Grand Jury.

7.3.1

Preliminary Hearing: der reguläre Weg, in Kalifornien eine Anklage durchzufechten. Hier legen sowohl Kläger wie auch Verteidiger ihre Beweise dem Richter vor, und dieser trifft die Entscheidung, ob die Beweislage ausreichend ist, um einen Prozess aufzunehmen. Sinn ist, die Anklagevertretung die Grundlagen des Falles darlegen zu lassen und damit der Verteidigung die Möglichkeit zu geben, sich auf den Prozess vorzubereiten.

7.3.2

Grand Jury: ein klarer taktischer Nachteil für die Verteidigung. Die Beweise, und zwar einzig und alleine die Beweise der Kläger, werden 19 Geschworenen vorgelegt. Es ist kein Richter anwesend und keine Verteidigungsanwälte, nur der Staatsanwalt und die Geschworenen. Wenn 13 von ihnen die Beweislast als ausreichend empfinden, geht der Fall vor Gericht.
Die Grand Jury wird im Geheimen einberufen, d.h. meist weiß die Verteidigung überhaupt nicht darum, bis die Anklage schließlich erhoben wird. Somit kann sich die Verteidigung auch nicht entsprechend auf eine Strategie einstellen – solange sie nicht weiß, was dem Angeklagten überhaupt im Einzelnen vorgeworfen wird. Im Zuge dieses Verfahrens kann sich der Staatsanwalt die Schmach ersparen, dass seine Klage vom Richter (in einem Preliminary Hearing) in aller Öffentlichkeit abgewiesen wird. Außerdem bleibt Belastungszeugen die Prüfung durch ein Kreuzverhör der Verteidigung erspart.
Es gibt hier das Sprichwort, dass es mit der Grand Jury sogar möglich sei, ein Schinkensandwich anzuklagen. Sollte die G.J. den Fall zurückweisen, kann die Anklage immer noch ein Preliminary Hearing einberufen, doch die Chance dort durchzukommen, ist um ein vieles geringer.

Obwohl Jacksons Verteidigung davon ausging, dass Sneddon aus den verschiedensten juristischen Gründen keine Grand Jury einberufen können würde, war genau dies dennoch der Fall.

Obwohl die Verteidigung Kisten voll entlastendem Material anschleppte und den Richter bat, diese Beweise der Grand Jury ebenfalls weiterzugeben, wurde dieses Gesuch abgelehnt.

Obwohl die Verteidigung öffentlich proklamierte, in einem anderen Fall würde sich kein Staatsanwalt auch nur trauen, mit so einer Beweislage überhaupt erst eine Anklage zu ERHEBEN, entschied die Grand Jury zugunsten des Klägers.

Obwohl gerade in diesem Fall sehr darauf geachtet werden hätte sollen, dass in der Grand Jury zumindest zu gleichen Teilen weiße wie auch schwarze Bürger vertreten sein sollten (was aufgrund der weißen Überzahl von vorne herein als Problem galt), berichtet ein Einwohner, die Jury sei aus dem nördlichen Teil des Bezirkes ausgewählt worden, und ALLE Geschworenen seien weiß gewesen. Zudem seien die konservativen Einwohner gerade dieses Bezirkes tendenziell der Meinung, wenn jemand angeklagt würde, hätte er auch etwas Falsches getan. (Interview mit Agent BW, einem liberalen Einwohner des Santa Barbara County, unabhängiger Journalist und politischer Aktivist, der jedoch nicht genannt werden möchte)

Am 30. April 2004 wurde Michael Jackson offiziell gerichtlich der sexuellen Kindesbelästigung angeklagt. Und mehr noch – nicht nur der Tatzeitraum war geändert worden (s.o. 5.1.6), sondern auch die Anklage an sich.

8.1

Die letztendliche Klage’ wirft Michael Jackson 4x sexuelle Belästigung vor, einen Versuch der Belästigung, 4x Verabreichung toxischer Substanzen (=Alkohol).

Anmerkung: Damit sind 2 ursprünglich angenommene Belästigungen wohl doch nicht vorgekommen, eine mutierte zu einem Versuch, und der Junge war zwei Mal öfter betrunken, was positiv für die Anklage ist, da somit das Erinnerungsvermögen des Opfers getrübt ist.

8.2

Außerdem wurde ein weiterer Anklagepunkt hinzugenommen: Verschwörung zur Erpressung, Freiheitsentzug und geplanter Kindesentführung. Der Tatzeitraum beläuft sich nun auf den 20. Februar bis 12 März.

8.3

Informationen, die bisher über die Einzelheiten der angeblichen Taten bekannt sind, besagen, dass:
1)  Jackson einmal kurz nackt vor den Jungen gestanden haben soll.
2) sich gemeinsam mit dem Opfer Photos von nackten Frauen im Internet angesehen haben und
3) sexuelle Handlungen an einer Puppe angedeutet haben soll.
4) Zudem wird Jackson vorgeworfen, sein Opfer zwei Mal bis zur Bewusstlosigkeit betrunken gemacht zu haben, um den Jungen dann unsittlich zu berühren. Das wurde vom neunjährigen Bruder des Opfers bezeugt.

Zu 1, 2 &3) Inwiefern diese Handlungen/Situationen im Beisein (heutiger) Zwölfjähriger ein Verbrechen bzw. Pädophilie widerspiegeln und eine jahrzehntelange Haftstrafe rechtfertigen, dazu mache sich jeder selbst sein Bild.

Zu 4) zweifellos der schwerste Anklagepunkt in dieser Reihe. Jeder Erwachsene ist verantwortlich, wenn er einem Kind Alkohol zu trinken gibt. Wie jedoch macht man jemanden (der sich dabei passiv verhält) bis zur Bewusstlosigkeit betrunken? Mit einem Trichter? Kann sich ein 12Jähriger dessen nicht erwehren?
Hierzu ein interessanter Kommentar des Regisseurs Brat Rattner, den Gavin A. noch vor Michael Jackson kannte. Rattner: “Der Junge saß in meinem Regiestuhl. Als ich ihn bat aufzustehen, sagte er, ich solle zur Hölle fahren. Als er uns beim Drehen zusah, meinte er, ‘Brett, ich mag die letzte Einstellung nicht’. Er sagte mir, wie ich meinen Film zu machen hatte! Er ist viel taffer als ich in seinem Alter gewesen bin. Wenn jemand versucht hätte, den zu streicheln, hätte er ihm eine in die Fresse gehauen. Er ist ein Erwachsener. Und ich denke, die Jury wird das sehen." (32).
Zudem bedeutet Bewusstlosigkeit, dass eine Alkoholvergiftung vorliegt. Der Junge hätte ins Krankenhaus müssen, und das zwei Mal. Wieso hat das im Umfeld des Superstars sonst niemand mitbekommen?
Vorteilhaft für die Klägerseite, dass das Opfer selbst unter diesen Umständen die Tat an sich nicht einmal mitbekam und sich deswegen auch nicht äußern kann, denn er war ja bewusstlos. Einziger Zeuge ist der neunjährige Bruder, der selbst im Fall, dass sich seine Aussagen als falsch erweisen sollten, aufgrund seines geringen Alters nicht zur Rechenschaft gezogen werden kann.

8.4

Doch das Blatt hat sich inzwischen offensichtlich dahingehend geändert, dass die sexuellen Anzüglichkeiten in den Hintergrund der Anklage rücken und sich ein anderer Punkt als Hauptklagepunkt stark macht: Verletzung des Paragraphen 182: Verschwörung zur Kindesentführung, Freiheitsberaubung und Erpressung, angeblich stattgefunden zwischen dem 1. Februar und dem 31. März.

8.4.1

Hierbei handelt es sich um eine – geplante - Tat (oder mehrere), die im Stadium des Vorhabens(!) bleiben und damit noch nicht zur Ausführung kamen. Sprich, wie bekommt man Beweise für die Tat an sich? Genauso schwer ist es, diesen Punkt zu widerlegen.

8.4.2

Auch an diesem Anklagepunkt sind einige Dinge bemerkenswert:
1) die Tatsache, dass er zu verschwommen bleibt. Gäbe es spezifische Beweise, würden die Punkte lauten: ‘Verschwörung zur Kindesentführung’, ‘Verschwörung zur Erpressung’, ‘Verschwörung zur Freiheitsberaubung’. Die verwendete Formulierung aber mag darauf hindeuten, dass den Klägern konkrete Beweise fehlen und sie hoffen, durch die Vernehmung von Zeugen wenigstens den ein oder anderen Punkt belegen zu können.
2) die Tatsache, dass Jackson begonnen haben soll, sich zu verschwören, noch bevor überhaupt irgendwelche Straftaten stattgefunden haben (zur Erinnerung, Beginn der Missbräuche angeblich erst am 20. Februar). Zumal es wohl darum geht, dass Jackson die Familie außer Landes schaffen wollte, nachdem sie sich bereit zeigten (v.a. die Mutter) gegen ihn vorzugehen.

8.4.3

Vernichtend für die Verteidigung, dass im Zuge dieses Klagepunktes die Rechte des Angeklagten verletzt werden, weil hier sogenannte ‘Hearsay-Evidence’ zugelassen sind (Hören-sagen-Beweise, sprich Spekulationen).

8.4.4

‘Verschwörung’ bedeutet auch, dass es Mitverschwörer gibt, also Mitschuldige, und es kursieren bereits potentielle Namen. Doch es ist nichts Konkretes in der Anklageschrift festgehalten. Hat der Angeklagte aber nicht wenigstens das Recht, zu erfahren, was ihm vorgeworfen wird und unter der Mittäterschaft von wem?

8.4.5

Den Mittätern droht dieselbe Strafe wie Jackson selbst - und wenn es da wirklich Verschwörer gab, warum wurden sie nicht auch angeklagt? Vielleicht droht der Ankläger nur mit einer Anklage im Austausch gegen ihre Kooperation. Wie oben schon erwähnt, schreckt die Staatsanwaltschaft selbst nicht vor ‘Erpressung’ zurück, indem sie potentiellen Zeugen bzw. Mittätern Immunität verspricht, falls sie sich selbst und/oder Michael Jackson belasten. (26)

8.4.6

Außerdem ist dieser Punkt eine perfekte Möglichkeit, Zeugen zu diskreditieren. Gesetzt den Fall z.B. die beiden jungen Angestellten Tyson und Amen (s.o. 7.1) entscheiden sich dafür, für Jackson (und sich selbst) auszusagen, und es sieht ja stark danach aus – wenn sie als Mitverschwörer gelten, welchen Wert haben sie dann noch als Entlastungszeugen für Michael Jackson?

8.4.7

Und zu ‘guter’ letzt kann im Zuge dieses Anklagepunktes das geschützte Verhältnis zwischen Anwalt und Klient aufgehoben werden, und sogar solche vertraulichen Informationen als belastendes Material gewertet werden. Wenn dem so wäre, würden Wanzen in der Polizeistation in Santa Barbara und in Michael Jacksons Haus eine ganz neue Bedeutung bekommen, ebenso wie die Aufzeichnungen des Verhaftungsfluges nach St. Barbara (s.o. 5.8).

8.4.8

Apropos, laut der LA-Times gehört besagte Flugcompany einem FBI-Informanten. Und wieso waren auch FBI-Agenten während der Neverland-Durchsuchung anwesend? Beschäftigt sich das FBI nicht an sich nur mit großpolitischen Angelegenheiten? (27, 17).

8.4.9

Selbst wenn Michael Jackson seine Unschuld in allen anderen (sexuellen) Anklagepunkten 100%ig beweisen kann, so wäre es um vieles leichter, ihn zumindest im letzten Punkt der geplanten Verschwörung für schuldig zu befinden. Und dieser letzte Punkt brächte ihm auch die längste Gefängnisstrafe ein.

9.1

Ein Beispiel eines der angelichen 'weiteren Opfer', die angekündigt wurden, zeigt, wie unglaublich diese ganze Sache gehandhabt wird. Der heute 18 jährige Daniel Kapon, dessen Geschichte schnell in die Medien stürmte, behauptete in einem langen Interview mit der Staatsanwaltschaft, Michael Jackson habe ihn seit er drei Jahre alt war und über einen Zeitraum von 6 Jahren mehrmals in düsteren Räumen sadistisch missbraucht, gequält und das ganze auch noch gefilmt (14). Dieser junge Mann wurde von Gloria Allred (s.o. 1.3), der Anwältin, die seit Jahren Michael Jackson seine Kinder entziehen will, vertreten sowie von der Psychiaterin Carole Liebermann, ebenfalls eine erbitterte Jackson-Gegnerin, 'aufgebaut' (16). Nach einer eingehenden 2-monatigen Untersuchung stellte sich diese Gesichte als völlig unhaltbar heraus.
Anmerkung: den Schulss 'unbegründet' stellten jedoch die Los Angeles Behörden, NICHT der Distrikt Santa Barbara!
Fazit: es würden deswegen keine Anklagen erhoben werden (38). ICH stelle mir allerdings eine andere Frage: wieso kann es sich ein 18 jähriger Mann so etwas leisten, ohne DAFÜR behelligt zu werden? Das waren herbe Lügen, schwerer Rufmord und Verleumdung Michael Jackson gegenüber! Warum wird er dafür nicht belangt? Winkt man ihn in diesem Fall einfach aus der Tür und 'der nächste bitte!'? Dieser Mann ist strafmündig, und wurde von Professionellen vertreten, die ganz offensichtlich ein persönliches Interesse in dieser Sache verfolgen. Dies ist z.B. der erste Junge/Mann, der behauptete, schon in diesem frühen Alter (in dem das Erinnerungsvermögen des Opfers ja auch noch sehr fraglich ist) missbraucht worden zu sein und dann durch die ganze Kindheit hinweg. Gloria Allred kämpft darum, Michael Jackson das Sorgereicht für seine Kinder zu entziehen - beide momentan im Alter von 6 und 7 Jahren. Wieso passt diese Geschichte nur so gut zu ihrem Anliegen? Wieso interessiert sich keiner DAFÜR? Wo sind DA die Hüter von Recht und Gesetz?!

9.2

In einem Memo der Verteidigung selbst wird die Anklägerschaft heftig angezweifelt, allein der Tatsache willen, da Jacksons angebliche Mitverschwörer nicht angeklagt werden. Ihr Strafbestand - wenn es einen gäbe - wäre genauso hoch wie der des Sängers. Jackson wird eine 3 Millionen Dollar Kaution abverlangt - 43x so viel wie die Höchstkaution diese Anklage betreffend - und ihm wird von der Staatsanwaltschaft Fluchtgefahr unterstellt. Die Mitverschwörer jedoch laufen frei herum, scheinen überhaupt nicht fluchtgefährdet zu sein und werden nicht einmal der angeblichen Taten angeklagt, die sie begangen haben sollen (18). Sie dienen offensichtlich einzig und allein dem Zweck, Michael Jackson wenigsetns IRGENDeines Verbrechens zu überführen und ins Gefängnis zu bringen, auch falls es mit den Missbrauchsvorwürfen nicht klappen sollte.

Eines wird immer deutlicher, nämlich, dass der Fall weitaus weiter reicht als bis zu dem Faktum, dass sich ein gewöhnlicher Mann an einem Minderjährigen vergriffen haben soll. Vielmehr geht es hier um Motive, die von politischen, Macht-, Glaubens- und Geldfragen herrühren und das wohl nicht nur im kleinen Kreis. Religionsgemeinschaften, Multi-Konzerne, Staatsgewalten – wer mag noch alles in dieser scharfen Suppe mitrühren? Ich bin ziemlich sicher, dass die wahrhaft mächtigen Mitspieler und Motive hier noch gar nicht genannt worden sind. Und mit größter Wahrscheinlichkeit gibt es in diesem Szenario viel mehr Opfer, nämlich Kläger und angeblicher Täter gleichermaßen. Opfer einer viel größeren Drahtzieherei. Jemand will Michael Jackson vernichten, und Gavin, ein kranker Junge aus einer armen Familie mit seiner psychisch labilen Mutter ist dabei nur ein kleiner Spielball.

Nur kann nun vermutlich keiner mehr zurück. Also vorwärts...

Wem ist Michael Jackson zu gefährlich geworden und warum? Ist die Welt doch noch nicht weit genug, als dass ein schwarzer Revolutionär, der seine Aufgabe in dieser Welt als von Gott gegeben ansieht, ein ‘König der Herzen’ sein und bleiben dürfte?

Im SCHLIMMSTEN Fall hat im Hause Jackson ein Saufgelage mit anschließender Masturbation stattgefunden. Dafür drohen Michael Jackson nun über 70 Jahre Haft. Doch auch wenn sich das Urteil nur auf ein Jahr beliefe – kaum jemand spricht es aus, doch machen wir uns nichts vor, die Wahrscheinlichkeit, dass er überleben würde, ist verachtenswert gering. Kinderschänder werden unter falscher Identität in amerikanische Hochsicherheitsgefängnisse eingeschleust, da sie diese sonst nur in kleinen Stücken wieder verlassen. Wer könnte dem bekanntesten Mann der Welt, dessen Prozess der ganze Erdball mitverfolgt, eine neue Identität geben? Die Zustände in amerikanischen Gefängnissen sind weitgehend bekannt. Und in diesen Tagen erfahren wir, dass amerikanische Soldaten systematisch darauf trainiert sind, Kriegsgefangene zu misshandeln und ihnen das Leben zur Hölle zu machen. Viele dieser Soldaten sind ehemalige Gefängniswärter und Polizisten.
Michael Jackson kämpft um sein Leben, und das weiß er auch. Angeblich geht es hier um Gerechtigkeit, aber ist das Gerechtigkeit? Wir sprechen vielleicht über Freiheitsentzug, doch an sich geht es überhaupt nicht um 70 Jahre Gefängnis, auch nicht um 20 oder 5 – es geht um die Todesstrafe unter dem Deckmantel der Gerechtigkeit!

„Es gibt immer wieder Situationen, wo Häftlinge vergewaltigt und verletzt werden.“, sagt ein Wärter in einem Gefängnis in der Wüste Kaliforniens, in das Jackson im Falle eines Schuldspruchs käme.

*- er stand einen Moment lang nackt vor uns - *

„Das lässt sich nicht kontrollieren. Ich glaube nicht, dass er überleben würde.“, fährt der Aufseher fort.

*- er amte sexuelle Bewegungen an einer Schaufensterpuppe nach – *

„Wir warten schon auf ihn.“, reibt sich ein Häftling die Hände.

*- er sah sich nackte Frauen mit uns im Internet an –*

„Er kann sich aussuchen, ob wir ihn aufhängen, aufschlitzen oder erschlagen.“
 

Ein Statement des Jackson-Anwalts Mesereau besagt folgendes: “In diesem Fall geht es einzig und alleine um eine Sache: Die Würde, Integrität, Aufrichtigkeit, die Ehre, den Beistand, die Unschuld und die vollständige Rehabilitation eines wundervollen Menschen namens Michael Jackson."

Jeder sollte sich in dieser Sache ein eigenes Bild machen, auch diejenigen, die Michael Jackson nicht eben für einen 'wundervollen Menschen' halten. Eine Verurteilung des Weltstars würde unweigerlich noch weitere - unschuldige - Leben kosten, und seinen es 'nur' Fans, die sich ihres Lebenssinns und Idols beraubt fühlten und ihn nachfolgen würden - egal wohin.
Ich sage nicht, dass wir ein potentielles Verbrechen ignorieren sollten, ich sage, wir sollten in diesem Fall vorsichtig sein. Sehr vorsichtig. Unsere Vorurteile überdenken und eine objektive, faire Betrachtung des Falles anstreben. Der Gedanke, einem kranken Kind zu glauben, anstatt einem 'verrückten Popsänger', der nun auch schon zum zweiten Mal dieser Vorfälle beschuldigt wird, ist schnell da. Doch wie auch immer - die Verurteilung eines Unschuldigen ist schlimm und sollte durch nichts gerechtgertigt werden. Nur gäbe es hier im Falle eines Irrtums sogar noch mehr als ein unschuldiges Opfer.

Nun noch ein kleiner Nachspann, um ein wenig zu verstehen, was Jacksons Anwalt meinte: Michael Jackson verschrieb sein Leben der Wohltätigkeit. Hier ein Auszug aus seinem ‘Wohltätigkeitsregister’, und ich bitte sie, dies nicht zu überfliegen, sondern wirklich im Detail zu lesen. DAS IST ES NÄMLICH, WORUM ES EIGENTLICH GEHT. DAS ist Michael Jackson.
Dabei sei angemerkt, dass ich mich hier aus aktuellem Anlass erstens weitgehend auf sein Engagement in der Kinderhilfe beschränkt habe und zweitens auch das jedem Anspruch auf Vollständigkeit entbehrt. Es ist bekannt, dass Michael Jackson die wenigstens Dinge offiziell bekannt gibt: „Wohltätigkeit passiert im Herzen, nicht in der Öffentlichkeit“ (Michael Jackson) - "Wenn Michael hört, dass ein Kind eine Operation braucht, dann läßt er recherchieren, was das kostet und schreibt einen Scheck. Und niemand wird jemals erfahren, woher das Geld kommt." (Bill Bottrel, 40)

* NAACP Image Awards: H. Claude Hodson Medal Of Freedom
* Presidential Special Achievement Award: überreicht von U.S. President Ronald Regan im Weissen Haus, in Anerkennung seines Engagements zur nationalen Kampagne gegen Alkohol am Steuer.

1985:
28. Januar: Michael und 44 andere Künstler nehmen "We Are The World" auf, das von Michael Jackson und Lionel Ritchie geschrieben wurde. Die Einnahmen der größten Charity-Single aller Zeiten gehen an die Afrika-Hilfe und belaufen sich auf viele Millionen Dollar.

1986:
Michael Jackson gründet den "Michael Jackson UNCF Endowed Scholarship Fund". Dieser – jährlich - $1.5 Millionen Fond kommt Schüler- und Studentenstipendien zu gute.
28. Februar: Nach einer Herztrasplantation bekommt die 14.järige Donna Ashlock, großer Fan von Michael, einen Anruf von ihrem Idol. Michael lädt sie zu sich nach Hause ein. Am 8. März findet der Besuch statt. Donna isst bei ihm zu Abend und sieht gemeinsam mit Michael fern.

1987:
13 September: Michael unterstützt eine Kampagne gegen Rassismus. Damit unterstützt er die Bemühungen der NAACP, die gegen Vorurteile schwarzen Künstlern gegenüber kämpft.
Oktober: Am Ende seiner Bad-Tour spendet Michael einige persönliche Stücke für eine Wohltätigkeitsveranstatlung der UNESCO. Der Erlös wird der Bildung von Kindern in Entwicklungsländern zukommen.

1988:
1. Februar: Der Song "Man In the Mirror" kommt in die Charts. Die Erlöse der Einnahmen gehen an das ‘Camp Ronald McDonald for Good Times’, eine Einrichtung für krebskranke Kinder.
1. März: Michael überreicht dem United Negro College Fund einen $600,000-Scheck.
April: Es werden Freitickets für Konzerte in Atlanta und Georgia an die Make A Wish Stiftung verteilt.
22. Mai: Michael besucht krebskranke Kinder im Bambini-Gesu Children's Hospital in Rom. Er gibt Autogramme, verteilt Süßigkeiten und Platten an die kleinen Patienten. Dem Krankenhaus verspricht er einen Scheck über 100,000 Pounds.
16 Juli: Vor einem Konzert im Wembley Stadium trifft Michael den Prinzen von Wales und seine Frau Diana. Er überreicht ihnen einen Scheck über 150,000 Pounds für den Prince's Trust und einen Scheck über 100,000 Pounds für das Kinderkrankenhaus in der Great Ormond Street.
20 Juli: Michael besucht totkranke Kinder im Gread Ormond Street Krankenhaus. In einer Einheit weniger schwer Kranker bleibt er etwas länger und erzählt eine Geschichte.
29. August: An seinem 30sten Geburtstag tritt Michael Jackson in Leeds auf und zwar für die Wohltätigkeitsorganisation "Give For Life". Ziel dieser Organisation ist die Immunisierung von Kindern. Michael überreicht ihnen einen Scheck über 65,000 Pounds.
Dezember: Michael besucht den 12-jährigen David Rothenburg. Sein Vater hatte ihn vor  5 Jahren in einem Racheakt gegen seine Frau schwer verbrannt.

1989:
Januar: Die Einnahmen von einer Jackson-Show in Los Angeles werden der Kinderhilfe USA, der größten Wohltätigkeitsorganisation gegen Kindes-Missbrauch, gestiftet. In Anerkennung von Michaels Engagement gründet die Kinderhilfe von Südkalifornien das "Michael Jackson International Institute für Kindesmissbrauchsforschung ".
10. Januar: Die Bad-Tour endet. Minderpriviligierten Kindern werden Tickets für jades Konzert geschenkt und Michael spendet Gelder an Krankenhäuser, Waisenhäuser und Benefiz-Organisationen.
7. Februar: Michael besucht die Cleveland Grundschule in Stockton, California. Einige Wochen zuvor hatte ein 25-jähriger Mann auf dem Schulhof 5 Kinder erschossen und 39 verletzt.
5. März: Michael Jackson lädt 200 arme Kinder des St. Vincent Institute für handycappte Kinder und der Organisation Big Brothers and Big Sisters in den Zirkus Vargas in Santa Barbara ein. Nach der Show lädt er sie auf seine Ranch ein und führt sie durch sein Reich.
13. November: Die Organisation "Wishes Granted" hilft dem 4-Jähriegn Darian Pagan, der an Leukämie leidet, Michael zu treffen. Der Sänger lädt den Jungen zu einer Aufführung der kanadischen Akrobaten ein.
28 Dezember: der junge Ryan White, der an AIDS gelitten hatte, verbringt seine Ferien auf Michaels Ranch. Ryan war 1984 durch eine Bluttransfusion mit dem Virus infiziert worden. Nachdem er  aus seiner Schule in Kokomo geworfen worden war, kämpfte Ryan gegen die Diskriminierung von AIDS-Opfern.

1988/1989 Jackson erhält folgende Wohltätigkeitsauszeichnungen:
* Leonard Carter Humanitarian Award
* Honorary Doctor Of Humane Letters Degree der Fisk University
* Frederick D. Patterson Award
* National Urban Coalition: Humanitarian Award”
* Black Radio Special Award for his humanitarian efforts.
* "Say Yes To A Youngsters Future": Das Programm ehrt Michael in Anerkennung seiner Bemühungen, Kinder zum Interesse an Naturwissenschaften zu ermuntern und ihm  wird der "National Urban Coalition Artist / Humanitarian Of The Year Award“ verliehen
* Die Capital Children's Museum awards, Best Of Washington 1989 Humanitarian Award ehren Michael für seine Bemühungen, Gelder für das Museum zu gewinnen und für seinen unendlichen Einsatz für Kinder.

1990:
6. Januar: Michael Jackson lädt 82 missbrauchte und vernachlässigte Kinder durch die Kinderhilfe auf seine Ranch ein. Sie spielen zusammen, es gibt ein Barbeque und eine Film-Show.
Juli: 45 Kinder des Projektes Dream Street, Los Angeles, für Kinder mit lebensbedrohlichen Krankheiten sind nach Neverland eingeladen.
18 August: Michael lädt 130 Kinder des YMCA Sommer Programmes von Los Angeles und Santa Barbara auf seine Neverland Ranch ein.

Michael Jackson gründet die 'Heal The World'-Stiftung, die sich vor allem der Bekämpfung von AIDS bei Kindern und Jugend-Diabates widmet. HTW will die Sicherheit und Gesundheit von Kindern weltweit zur obersten Priorität machen. Sie will helfen, eine Welt zu gestalten, in der Kinder ohne Gewalt und Krankheit leben können und die Möglichkeit haben, zu gleichberechtigten Mitgliedern der Weltgemeinschaft heranzuwachsen. Außerdem unterstützt HTW die 'Make a Wish Foundation' sowie andere Wohntätigkeitsorganisationen.

Jackson erhält folgende Wohltätigkeitsauszeichnungen:
* Boy Scouts Of America: Good Scout Humanitarian
* Capital Children Museum: Humanitarian Award
* Aus Japan erhält Michael den Role Model Award (Rollenmodell)
* President George Bush ehrt ihn mit dem "Point Of Light" Award. Michael bekommt diesen Award für seine menschenfreundlichen Aktivitäten.
* Das Council of the American Scouts ehrt Michael mit dem ersten "Good Scout Humanitarian Award". Michael Jackson bekommt diesen Preis für seinen humanitären Einsatz in der Unterstützung der Make A Wish Foundation, des Prince's Trust, des United Negro College Fund und der Kinderhilfe USA.
* Michael Jackson und Elton John sind die ersten Empfänger eines Preises in Erinnerung an Ryan White.

1991
26. Juli: Michael besucht die Youth Sports & Art Foundation in Los Angeles. Diese Stiftung unterstüttz Familien von Gang-Mitgliedern und hilft ihnen im Bereich Drogen-Missbrauch. Michael spricht mit Kindern und schenkt ihnen einen Breitbildfernseher und ein Geldgeschenk.

1992:
Jackson fährt nach Afrika und legt dort in nur 11 Tagen 30 000 Meilen zurück, um Kliniken, Waisenhäuser, Schulen, Kirchen und Einrichtungen für geistig behinderte Kinder zu besuchen. Er verbringt viel Zeit mit den kranken Kindern, bringt ihnen Geschenke und stiftet Gelder. Zurück in Europa und dann den USA leistet er Krankenbesuche und übernimmt u.a. die Begräbniskosten für Ramon Sanchez, der bei den Unruhen in LA von einer verirrten Kugel tödlich getroffen worden war.
Dezember: Michael's Büro Michael JacksonJ Productions beschenkt arme Familien in Los Angeles mit mehr als 200 Truthahn-Essen.
3. Februar: Michael Jackson kündigt eine neue Welttournee an, um für seine neue Wohltätigkeitsorganisation "Heal The World" Gelder einzuspielen.
May 6: Michael zahlt die Begräbniskosten für Ramon Sanchez, der in Unruhen in Los Angeles getötet worden war.
26 Juni: Michael überreicht dem Bürgermeister von München, Herrn Kronawitter, einen 40,000 DM-Scheck für Bedürftige Einwohnen der Stadt.
29 Juni: Michael besucht das Sophia Kinderkrankenhaus in Rotterdam und überreicht einen Scheck über 100,000 Pounds.
Juli: Michael spendet der La Partita del Cuore (einer Herzklinik) in Rom 821,477,296 Lire und spendet Kindercharities in Estland und Lettland 120,000 DM.
25. Juli: Bei einem Konzert in Dublin, Ireland, kündigt Michael an, dass er verschiedenen Wohltätigkeitsorganisationen 400,000 Pounds von den Toureinnahmen zur Verfügung stellen wird.
29 Juli: Michael besucht das Queen Elizabeth Kinderkrankenhaus in London. Zur großen Überraschung der Kinder bringt er Mickey Mouse und Minnie Mouse aus dem Euro-Disney in Paris mit.
31. Juli: Am Abend seines zweiten Konzertes im Wembley Stadium, überreicht Michael Prince Charles einen 200,000 Pounds-Scheck für den Prince's Trust.
16. August: Der 6-Jahre alte Nicholas Killen, der durch eine lebenserhaltende Krebsoperation sein Augenlicht verloren hatte, trifft Michael backstage in Leeds, England.
September: Michael spendet 1 million Pesetas an eine Wohltätigkeitsorganisation der Queen of Spain.
30. Spetember: President Lliescu von Rumänien eröffnet einen Spielplatz, für 500 Waisenkinder, den Michael finanziert hat.
1. Oktober: Michael wählt ein Konzert in Bucharest, Rumänien aus, für die weltweite TV-Übertragung der Tour. Bucharest ist die logische Wahl dafür, da es für seine zahlreichen Waisenhäuser bekannt ist.
24 November: Am Kennedy Airport in New York überwacht Michael die Verladung von 43 Tonnen Medikamente, Decken und Winterbekleidung, die nach Sarajevo verschifft werden. Die Heal-the-World-Organisation arbeitet zusammen mit AmeriCares, um insgesamt Ressourcen im Wert von $2.1 Million nach Sarajevo zu bringen.
10 Dezember: Während einer Presse Konferenz in Tokyo präsentiert Michael der Heal the World-Foundation einen Check über $100,000.
26. Dezember: Während einer Spendenveranstaltung für den United Negro College Fund, läßt Michael Jackson verlauten: "Schwarze Colleges und Universitäten bringen einige der führenden Persönlichkeiten unserer Zeit hervor. Sie stehen ganz oben im Geschäfts- und Gerichtswesen, der Wissenschaft, von Technik, Politik und Religion. Ich bin stolz, dass das Michael Jackson Scholarship Programm es mehr als 200 jungen Männern und Frauen ermöglicht, eine angemessene Qualifikation zu erlangen."
Michael Jackson reist durch die Welt, trifft unter anderem Jimmy Carter, der mit ihm gemeinsam den Vorsitz der 'Heal our Children/Heal the World' innehat, sowie Prince Albert von Monaco. Auch während der Zeit der Anschuldigungen gegen Jackson läuft die Heal the World-Organisation auf Hochtouren, um weiterhin eine Luftbrücke nach Sarajewo aufrechtzuerhalten.
Michael Jackson spendet die GESAMTEN Einnahmen seiner Dangerous-Welttournee der Wohlfahrt: ????? Millionen Dollar.

Jackson erhält folgende Wohltätigkeitsauszeichnungen:
** NOMINIERUNG ZUM FRIEDENS NOBEL PREIS **
* President George Bush überreicht Michael den "Point of Light" Award für seine andauernde Unterstützung von Kindern. Während seines Aufgenthaltes besucht Michael den kleinen Raynal Pope, der von Hunden schwer verwundet worden war.
* Die Organisation "One To One", die sich um bessere Bedingungen für Junge Leute bemüht, ehrt Michael mit einem Preis für sein Engagement bezüglich benachteiligten Kindern und Jugendlichen.

1993:
19. Januar: Michael singt bei der Amtsantretung von Präsident Bill Clinton. Bevor er "Gone Too Soon (zu schnell vorrüber)" sind, erinnert er an seinen verstorbenen Freund Ryan White, sowie alle AIDS-Opfer und den Kampf gegen AIDS.
26. Januar: Michael bekommt eine $200,000 Spende der National Football League und der Sponsoren des Super Bowls überreicht. Außerdem noch weitere $500,000 von der BEST Foundation zugunsten der Heal The World Foundation. Bei dieser Gelegenheit wird die Stiftgung "Heal L.A." offiziell angekündigt.
Februar: In Zusammenarbeit mit Sega, wird ein Projekt angeleiert, in dessen Verlauf mehr als $108,000 des Erlöses von Computerspielen und Zubehör an Kinderkliniken, Kinderheime und Kinderwohlfahren in ganz England gespendet werden sollen.
März: Jackson erklärt Oprah-Winfrey im Interview, dass er alle drei Wochen schwerkranke Kinder auf seine Ranch hole, um ihnen einen oder mehrere unbeschwerte Tage zu schenken.
Die Gründung einer unabhängigen Film-Gesellschaft wird bekanntgegeben. Es sollen Familien-orientierte Filme produziert werden und Anteile der Einnahmen der Heal The World Foundation zur Verfügung gestellt werden.
26. April: Im Zuge der "Heal LA" Tour besucht Michael die Watta Health Foundation und zwei Schulen in Los Angeles South Central.
5 Mai: Ex-President Jimmy Carter und Michael, die gemeinsam Chairmen der "Heal Our Children/Heal The World" Initiative sind, besuchen Atlanta, um ihr Projekt "Atlanta Project Immunization Drive" zu promoten.
Juni: Michael kündigt an, $1.25 Millionen für Kinder, die Opfer der Unruhen in LA geworden sind, zu stiften.
Juni: 100 Kinder des Challengers Boys and Girls Club besuchen Neverland.
10. Juni: Michael promotet das neue DARE-Program. Ziel des Programmes ist es, Kinder über die Gefahren von Drogenmissbrauch aufzuklären.
18. Juni: Michael besucht eine Klinik in Washington. Er verbringt mehrere Stunden mit den jungen Patienten und spielt mit einigen von ihnen Schach.
August: Mit Pepsi-Cola Thailand, spendet er $40,000 an die Crown Princess Maha Chakri Sirindhorn's Wohltätigkeit und dem Rural School Children und Youth Development Fund, um Mittagessen in Schulen in abgelegenen ländlichen Gegenden von Thailand zu unterstützen.
August: In Verbindung mit Pepsi-Cola International, werden dem Contacts One Independent Living Center für Kinder in Moscow und dem Hospital de Ninos Dr. Ricardo Gutierrez in Buenos Aires neue Krankenwägen gestiftet.
Oktober: $100,000-Spende an den Children's Defense Fund, die Children's Diabetes Foundation, das Atlanta Project, und den Boys and Girl Clubs of Newark, New Jersey.
22. Oktober: Michael besucht ein Krankenhaus in Santiago.
28. Oktober: Michael macht es möglich, dass 5000 unterpriviligierte Kinder den Reino Aventura Park besuchen könne, wo der Film-Wal Keiko ("Free Willy") lebt(e – er ist leider inzwischen verstorben).
5. November: Michael ist Gast auf einer Kinderparty im Hard Rock Cafe in Mexico City.
Dezember: mit der Gorbachev Foundation, werden 60,000 Dosen Impfstoff nach Tblisi, Georgia geliefert.
16. Dezember: Die Heal The World Foundation UK unterstützt die Aktion "Christmas Child", die Spielzeug, Süßigkeiten, Geschenke und Nahrung nach Kinder im ehemaligen Jugoslavien bringt.
Michael lädt wieder vermehrt benachteiligte Kinder auf seine Ranch ein. Er wird außerdem mit einem Preis geehrt, der an Persönlichkeiten geht, die ihre Zeit dafür geben, um mit jungen Leuten zu arbeiten und ihre Lebensbedingungen zu verbessern. Die Heal the World Stiftung und mit ihr Michael werden in LA für das Engagement in aller Welt ausgezeichnet.

Jackson erhält folgende Wohltätigkeitsauszeichnungen 1993/1994:
* Special International Artist Award for record sales and humanitarian efforts around the world
* Soul Train Awards: 1993 Humanitarian Of The Year Award
* Children's Choice Awards: "Caring For Kids Award
*  Crenshaw Community Youth And Arts Foundation: Humanitarian Award
* Die American Friends of Hebrew University ehrt Michael mit dem Scopus Award 1993
* Im Rahmen der ‘The Jack The Rapper Awards’ wird Michael mit dem "Our Children, Our Hope Of Tomorrow (unsere Kinder, unsere Hoffnung, unsere Zukunft)"-Preis geehrt.
* Im Rahmen der Anschuldigungen gegen ihn weist Michael den Scopus Award zurück. Er sollte ihm im Januar 1994 überreicht werden.

1994:
Michael spendet $500,000 an die Elizabeth Taylor's AIDS Foundation.
7. Januar: Am Wochenende von Martin Luther King Jr.'s Geburtstag gibt Michael Jackson eine Party für mehr als 100 unterpriviligierte Kinder auf seiner Neverland Ranch.
22. Februar: "The Jackson Family Honors" wird übertragen. Die Einnahmen der Show werden der neuen Kinder-Charity "Family Caring for Families" gespendet.
6. August: Michael und seine Frau Lisa Marie besuchen eine Kinderklinik in Budapest. Sie bringen den Kindern Spielzeug und verbringen Zeit mit ihnen. Michael sagt Bela Farkas, einem schwer Leberkranken kleinen Jungen, seine Hilfe zu.

Jackson erhält folgende Wohltätigkeitsauszeichnungen:
* Caring For Kids-Award. Diese Ehrung wird Berühmtheiten zuteil, die jungen Menschen Zeit widmen. 100,000 Kinder und junge Menschen zwischen 8 und 18 Jahren gaben Michael ihre Stimme. Die Children's Choice Awards werden von Body Sculpt gesponsort, einer Charity Organisation, die Drogen-Prävention für junge Menschen betreibt.

1995:
Michael will gefangengehaltene Delphine befreien. Er ist für rechtliche Richtlinien für die Haltung von Delphinen in Zoos und Parks.
März: der kleine Bela Farkas erhält eine neue Leber. Michael trägt alle Kosten.

Jackson erhält folgende Wohltätigkeitsauszeichnungen:
*Diamont of Africa

1996:
18. Juli: In Süd Afrika legt Michael einen Blumenkranz nieder für Jugendliche, die Apartheidskämpfen ums Leben gekommen waren.
September: Das erste ‘Sportfest der Hoffnung’ für Weisen und arme Kinder wird abgehalten. 3000 Kinder und 600 Paten nehmen an dem Sportfestival teil und Michael Jackson ist Special-Guest.
6. Spetember: Michael besucht die Kinderstation einer Klinik in Prag.
Oktober: Michael besucht eine Klinik für geistig minderbemittelte Kinder in Kaoshiung, Taiwan und schenkt ihnen 2000 Ehrenkarten für seine ausverkaufte Show in Kaoshiung.
1. October: Michael spendet die Einnahmen seines Tunesien-Konzertes dem "The National Solidarity Fund", einer Charity, die Armut in der Region bekämpft.
3. Oktober: Während der Tour besucht Michael in Amsterdam eine Kinderklinik und bringt den kleinen Patienten Geschenke. Ein Raum in der Klinik (für Elternbesuche) wird nach Michael benannt.
1. November: Michael spendet das meiste seiner Einnahmen des HIStory Konzerts in Bombay den Armen des Landes.
7 November: Vor seinem ersten Konzert in Auckland (Neuseeland) erfüllt Michael den Wunsch der kleinen krebskranken Emely Smith, die ihn gerne treffen will.
25. Nevember: Michael besucht das Royal Children's Hospital in Melbourne, überbringt Spiezeug, unterzeichnet Autogramme und besucht Kinder.
9. Dezember: Während seines Aufenthaltes in Manila, besucht Michael eine Kinderklinik. Er kündigt an, dass Teile der Einnahmen dieses Konzertes der Renovierung des Krankenhauses zugute kommen werden.

Jackson erhält folgende Wohltätigkeitsauszeichnungen:
* Doris Day Award. Michael Jackson bekommt diese Auszeichnung für das "Earth Song" video, in dem er der Notlage von Tieren Aufmerksamkeit widmet.

1997
25. Januar: Michael gibt seine persönliche Gage für seinen Bombay-Auftritt und weitere 1.1 Millionen Dollar an die örtliche Wohltätigkeit, für den Unterricht von Kindern in Slums.
4. April: Das englische Magazin "OK!" veröffentlicht exclusiv-Bilder von Jacksons Sohn Prince. Das Magazin zahlt dafür 1Million Pfund und gibt das Geld an die Charity.
18 Juni: Michael unterschreibt das "Children in Need"-Buch für die Charity der UNESCO.

1998:
September: Michael trifft den 5 Jahre alten Aza Woods, der an Krebs leidet im Hilton Hotel in Las Vegas. Er zeigt dem Jungen die Attraktion "Star Trek: The Experience" und verbringt den Rest des Nachmittags mit ihm. Später verbringt Michael noch etwas Zeit mit ihm auf seiner Neverland-Ranch.
16 November: Michael kommt in Harare, Zimbabwe, an. Er wurde vom Verteidigungsminister als Mitglied der amerikanischen Delegation eingeladen. Die Delegation dankt der Regierung von Zimbabwe für die Bemühungen um Aufrechterhaltung des Friedens in diesem Gebiet.

1999
Juni - Michael Jackson gibt zwei riesige Wohltätigkeitskonzerte, eines für die östliche Welt in Seoul, eines für die westliche in München. ‘Das Abenteuer Menschlichkeit – what more can I give’. Die Einnahmen (WIEVIEL????) gegen an die UNESCO, den Nelson Mandela children’s Fund und das Rote Kreuz.
4. September: Michael präsentiert Nelson Mandela einen 1,000,000Dollar-Scheckt für den "Nelson Mandela Children's Fund."

Jackson erhält folgende Wohltätigkeitsauszeichnungen:
* Bollywood Award: Outstanding Humanitarian Award. Der Preis enthält die Inschrift: “Obwohl Michael aus der jungen amerikanischen Tradition stammt, ist er die Wiedergeburt einer alten indianischen Seele. Seine Taten sind der Ausdruck der Philosophie ‘Weda’, die verlangt, für Menschen zu arbeiten, nicht für eigene Interessen.“

2000
22. Januar: Während der letzten Weinachten hatte ein verheerender Sturm den Park des Schlosses von Versailles verwüstet und 10,000 Bäume zerstört. Die geschätzten Kosten zur Widerherstellung wurden auf etwa $20 Millionen geschätzt. Wie offizielle französische Quellen berichten, ist Michael einer der ersten von mehreren Berühmtheiten, die Geld für diesen Zweck zur Verfügung stellen.
28. Oktober: Michael malt ein Bild, das auf einer Auktion für den "Carousel of Hope Ball" versteigert werden soll (Es profitiert die Kinderdiabetesforschung).

Jackson erhält folgende Wohltätigkeitsauszeichnungen:
* GUINNESS BUCH DER WELTREKORDE: Meiste von einem Popstar unterstützte Wohltätigkeitsorganisationen finanziell und repräsentativ. Und zwar unterstützte Michael Jackson folgende Organisationen:
AIDS Project L.A., American Cancer Society, Angel Food, Big Brothers of Greater Los Angeles, BMI Foundation, Brotherhood Crusade, Brothman Burn Center, Camp Ronald McDonald, Childhelp U.S.A., Children's Institute International, Cities and Schools Scholarship Fund, Community Youth Sports & Arts Foundation, Congressional Black Caucus, Dakar Foundation, Dreamstreet Kids, Dreams Come True Charity, Elizabeth Taylor Aids Foundation, Heal The World Foundation, Juvenile Diabetes Foundation, Love Match, Make A Wish Foundation, Minority Aids Project, Motown Museum, NAACP, National Rainbow Coalition, Rotary Club of Australia, Society of Singers, Starlight Foundation, The Carter Center's Atlanta Project, The Sickle Cell Research Foundation, Transafrica, United Negro College Fund, United Negro College Fund Ladder's of Hope, Volunteers of America, Watts Summer Festival, Wish Granting, YMCA - 28th Street/Crenshaw.

2001
Jackson findet einen neuen Freund in einem jüdischen Rabbi, der sich ebenfalls sehr für wohltätige Zwecke einsetzt und gründet mit ihm gemeinsam 'Heal the Kids'. Michael steckt jede freie Minute in dieses Projekt, da ihm die Kinder der Welt nach wie vor sehnlicher als alles andere am Herzen liegen - kein Skandal, keine Anschuldigungen konnten ihn je davon abbringen.
Februar: An der Universität Oxford hält er eine Rede über die Rechte von Kindern.
Michael besucht englische Kinderkrankenhäuser.
6 März: Michael spendet einen schwarzen Hut, einen Geburtstags-Telefonanruf und die Jacke, die er bei den World Music Awards 2000 getragen hat der ‘Movie Action for Children’ -Auktion, eine Veranstaltung, deren gesamte Einnahmen der UNICEF zur Gute kommen, für Bemühungen, die Mutter-Kind-HIV-Übertragung in Afrika zu verhindern.
26. März: Michael teilt im NJ-Theater, Newark, Bücher an junge Menschen aus. Die Veranstaltung unterstützt Michaels neu gegründeten ‘International Book Club’, als Teil seiner neuen ‘Heal the Kids Charity’, mit dem Ziel, Kinder wieder zum Lesen zu bewegen und Eltern dazu, ihren Kindern wieder Gute-Nacht-Geschichten vorzulesen.
Nach der Katastrophe des 11. Septembers trommelt Jackson sofort eine Menge hochkarätiger Musiker zusammen, um einen Charity-Song aufzunehmen: die Einnahmen von 'What More Can I Give' helfen den Opfern der Katastrophe.

2002:
Februar: Michael erscheint mit Liz Taylor auf der Rock-Hudson-AIDS.Gala und unterstützt das Event.
15. September: Michael spendet 16 exclusive signierte Packete, die CDs, Videos etc. enthalten, um die Flutopferaktion in Deutschland zu unterstützen. Die Versteigertung dieser Stücke erbringt 3935 Euro (US$ 3,814).
12 Oktober: Michael Jackson lädt mehr als 200 Team-Vandenberg Mitglieder, die kürzlich von Einsätzen in Übersee zurückkehrten mitsamt ihrer Familien nach Neverland. Dies soll seine Anerkennung der Opfer darstellen, die das Militär in seiner Gemeinde erbringt.
19-29. November: Michael spendet einen Teddy Bär mit Autogramm, der wie er gekleidet ist, der Siegfried & Roy's TeddyBär-Auktion. Unterstützt wird eine Organisation in Las Vegas, die zur Aufgabe hat, das Leben von intelektuell Minderbemittelten und ihren Familien zu unterstützen. Michaels Teddy bringt $5,000 ein.
21. November: Michael spendet der Bambie-Charity-Veranstalung in Berlin eine Jacke , die $16,000 einbringt. Diese Auktion sowie Michaels gesamter Bambie-Auftritt unterstützt eine Aktion für Straßenkinder in Deutschland.
In Berlin empfängt Michael Jackson unter anderem Familie Wolf, die Opfer der Flutkatastrophe im Frühjahr geworden war. Die Familie mit ihren beiden Kindern Sie dürfen den King of Pop nicht nur hier sehen, sondern treffen ihn auch in LasVegas und können später mit ihm eine Woche auf Neverland verbringen.
25 April: Michael Jackson tritt bei einer Spendenveranstaltung für die Demokraten (Democratic National Committee) im Apollo Theater in Harlem auf, und hilft, für den Wahlkampf fast $3 Millionen Dollar einzunehmen.

Jackson erhält folgende Wohltätigkeitsauszeichnungen:
* “Magical Life Award”
* “Echo: Lebenswerk”
* „Germany, Bambie-Award - Artist of the Milennium”

2003 In LasVegas erscheint Michael auf einem Event, bei dem eine Kinder-Charity unterstützt wird.
Nachdem es so lange Ärger mit Plattenlabel etc. gab, ist es endlich möglich, das Projekt ‘What More Can I Give’ zu starten. Jackson und seine Mitstreiter hatten nicht aufgegeben. Die Einnahmen von Michaels Geburtstagsfeier auf Neverland gehen an die Wohltätigkeit.
September: Michael Jackson besucht und unterstützt eine Veranstaltung der Lupus-Selbsthilfe in LosAngeles.

Jackson erhält folgende Wohltätigkeitsauszeichnungen:
* „NOMINIERUNG ZUM FRIEDENSNOBELPREIS:  "promoting peace via pop"
* „What More Can I Give Humanitarian Honour: Für lebenslangen Einsatz im wohltätigen Bereich und in Anerkennung der ständigen Verkündung von Frieden durch die Musik.“
* „The Power of Oneness Lifetime Achievement Award: Für lebenslangen Einsatz, Songs zu schreiben, zu singen und über die Notwendigkeit zu sprechen, Verantwortung für die Kinder dieser Welt zu übernehmen, und unsere Welt zu einem besseren Ort zu machen.”

Junie: Familie Wolf, die deutschen Flutopfer, besuchen Michael auf Neverland und verbringen einige Tage auf seiner Ranch.

2004
Jackson erhält folgende Wohltätigkeitsauszeichnungen:
*Wohltätigkeitsaward: Michael Jackson erhält den Award für sein langjähriges Engagement in die AIDS-Hilfe in Afrika, wo er Gelder spendete, um Krankenhäuser, Heime und Schulen für kranke Kinder zu errichten
(28, 29)

(1) Experten beantworten Fragen: Michael Hestrin, Riverside County, Bezirksstaatsanwalt, und K.C. Maxwell, Verteidigungsanwalt auf MTV-News, 16.01.2004
(2) TheTruthAbout288a.com
(3)  J.C. Penny's Lawyer: This is a Shakedown, Friday, March 05, 2004 - http://www.mjni.com/news/details.aspx?articleNo=998
(4) FOX: Accuser's Mom Was in Mental Hospital, Thursday, February 05, 2004 - http://www.mjni.com/news/details.aspx?articleNo=940
(5) http://www.sbsheriff.org/wn/index.html
(6) CNN, Mark Geragos bei Larry King, 18. Dezember 2003
(7) www.cnn.com/2003/LAW/11/26/sneddon/index.html
(8) Bericht eines Augenzeugen  mjjforum.com
(9)  www.thesmokinggun.com,http://www.thesmokinggun.com/archive/dcfsmemo1.html
(10) exclusive report by NBC News correspondent Mike Taibbi, 16. März, 2004
(11) http://msnbc.msn.com/id/4513744/
(12) Pressekonferenz und Memo der Staatsanwaltschaft, 18. Dezember 2003
(13) msnbc.msn.com
(14) http://www.newsoftheworld.co.uk/story_pages/showbiz/showbiz1.shtml
(15)  Statements von Mark Geragos  Jan. 2004
(16) http://www.mjni.com/news/details.aspx?articleNo=1124
(17) Talkleft - the politics of Crime http://talkleft.com/new_archives/004477.html
(18) http://www.mjjsource.com/pdf/052604dftreplybail.pdf
(19) http://skakel.tripod.com/sned.htm
(20) http://site.mjeol.com/modules/news/article.php?storyid=539
(21) Steve Crobett, Santa Maria Times, 18 Januar 2004 - http://www.santamariatimes.com/articles/2004/01/18/sections/traffic/959.txt
(22) Steve Crobett, Santa Maria Times, 20 Januar 2004 - http://www.santamariatimes.com/articles/2004/01/20/sections/traffic/949.txt;
(23) Interview mit Agent BW, einem liberalen Einwohner des Santa Barbara County, unabhängiger Journalist und politischer Aktivist, der jedoch nicht genannt werden möchte http://www.mjjforum.com/forums/index.php?showforum=1
(24) Thursday, April 22, 2004 by Roger Friedman, Jacko Case: Did DA Contact Family Early On? http://www.foxnews.com/story/0,2933,117846,00.html
(25) New Memo Fuels Sneddon Vendetta Rumours, Thursday, April 29, 2004, Memo details personal investigation by the DA -http://www.mjni.com/news/details.aspx?articleNo=1094
(26) The Michael Jackson Case: The Effect of the New Charge, and New Attorney, And What Jackson's Best Defense May Be By JONNA M. SPILBOR http://www.writ.news.findlaw.com/commentary/20040504_spilbor.html
(27) Interview mit Dick Gregory, by FinalCall.com News, Jan 16, 2004 http://www.finalcall.com/artman/publish/article_1238.shtml
(28) http://www.jacksonaction.com/?page=charity.htm
(29) http://www.mjfriendship.de/htdocs/verkaufszahlen.html
(30) SneddonExposed.com 2004. Transcript © Michael JacksonJF Radio
(31) THE ABRAMS REPORT mit Russel Halpern, Bill Fallon, Paul Pfingst, msnbc.com
(32) FoxNews; Fox411 Roger Friedman, 25. Februar 2004,  http://www.foxnews.com/story/0,2933,112273,00.html
(33)  NBC's Today Show Report, Friday, March 19, 2004, Mike Taibbi has breaking news http://www.mjni.com/news/details.aspx?articleNo=445
(34) Ben Brafman Responds To Gloria Allred, Friday, March 19, 2004 - http://www.mjni.com/news/details.aspx?articleNo=1024
(35) Tabloid Reporter at Neverland before Police Raid? – Michael JacksonEOL Bullet #141- http://site.mjeol.com/modules/news/index.php?storytopic=22
(36)http://www.mjnewsonline.com/news/2004/05/14/allegations-against-da-arise
(37) Sufficient Evidence to Further Misconduct Suit against Sneddon- Bullet #143 http://site.mjeol.com/modules/news/index.php?storytopic=22
(38) http://www.mjjsource.com/index.php/press/michael-jackson-cleared-after-investigation-by-lapd; http://www.mjjsource.com/index.php/press/los-
angeles-police-department-press-release-michael-jackson-investigation;
(39) http://www.hollywoodreporter.com/thr/television/article_display.jsp?vnu_content_id=2032800
(40) Dokumentation: 'A remarkable life', 2003